1978年，全球首例人类卵子体外受精（IVF）婴儿出生，由于其受精过程在实验室进行，这些孩子被形象地称为“试管婴儿”。“试管婴儿”技术帮助许多人圆了当父母的梦想，至今四十多年时间里，全世界估计已有约700万例通过试管婴儿及其改良技术诞生的孩子。
       然而，近年来，随着技术的进步，开始出现了一项名为“基于多基因评分的胚胎选择（ESPC）”的服务，该技术可以允许接受体外受精者通过多基因评分选择更健康、更聪明的胚胎。然而，这项服务的益处、风险以及伦理问题，究竟如何呢？
       2021年7月1日，国际顶尖医学期刊《新英格兰医学杂志》NEJM发表了题为：Problems with Using Polygenic Scores to Select Embryos 的特别报道。该报道描述了“基于多基因评分的胚胎选择（ESPC）”存在的局限性，并警告接受体外受精的患者和医生，不要形成ESPC技术有效且风险很低的印象。相同的基因通常会影响不同的性状，因此，用ESPC技术选择一种性状，可能会导致产生另一种不利的性状，例如基于某个基因选择了让孩子更聪明，此时可能这个基因导致将来孩子出现精神出现问题。
       该文章的通讯作者、加州大学洛杉矶分校的 Daniel J. Benjamin 教授表示，许多个人的生殖决策，经过几代人的积累，可能会产生深远的社会后果。这些决定可能会改变人口结构，加剧社会不公平、带来歧视等等。因此，论文作者呼吁专业医学协会制定针对“基于多基因评分的胚胎选择（ESPC）”的政策和指导文件，还呼吁提供这些服务的公司要证明自己向客户提供的信息的完整性、准确性，以及易于理解。